Al igual que muchos otros países de la OCDE, Estados Unidos ha iniciado una amplia reflexión sobre el concepto de propiedad intelectual. Uno podría pensar que la piratería y el uso indebido de los sistemas de comercio en Internet son el corazón del problema. Pero las razones para la reforma son mucho más profundas, porque quienes violan los sistemas son tan dañinos como los que abusan de él. Después de los Piratas, son los elfos (o trolls) que ahora están apuntando con el dedo.

Los problemas de la patente y la piratería

La patente original era un objetivo loable: animar a las empresas a invertir en investigación y desarrollo, garantizando que éstas puedan gozar de los frutos de su continuación, está de acuerdo por un tiempo, ciertamente limitado, pero suficiente para obtener un beneficio a largo plazo. Durante su periodo de actividad, la patente se generan empleos, ingresos y los impuestos para el estado. Esta es la razón por la mayoría de los países que hoy están estimulando la creatividad a través de programas tales como crédito fiscal de rs- Canadá. Pero a veces, la idea es tan original y difícil de falsificar, que el inventor no es más seguro a la patente para evitar contras vías. Otros simplemente abandonan en los sectores industrial y publicar sin derecho exclusivo de explotación que dan litigios innecesarios. Esto es particularmente el caso en el ordenador o el software de código abierto han surgido al mismo tiempo que las licencias GPL, GNU, etc. En el otro extremo se encuentran los grandes mercados, como China desatendidas, que protegía surgiendo todo tipo de copia, y poco o ningún medio para proteger su producto. El mercado es tan grande que la fotocopiadora se puede ganar dinero incluso en estas áreas limitadas de la anarquía, cerca de, o discretamente entrar en el mercado nacional con productos falsificados, similares o, incluso, mejorado por ingeniería inversa. En este contexto nos referimos a un hacker que utilizar la propiedad intelectual con fines comerciales y sin dañar el potencial de generación de ingresos del creador.

¿Quiénes son los Elfos de patentes-también llamado patent trolls?

Recientemente una compañía llamada NTP Inc.. ha sido descrito como un troll de patentes después de obtener $ 600 millones en daños y perjuicios por infracción de su patente de recuperar mensajes de correo electrónico en un servidor a través de un teléfono inteligente. Apple, además, también atacó a su vez. Esta empresa aún no es un actor reconocido en el campo, ni está dirigida por un genio de las computadoras ignorado. Entonces, ¿qué es NTP?

El Patentes Elf es, por definición, una empresa que utiliza el concepto de patentes para hacer dinero como se explica en la definición de Wikipedia:

Esta empresa tiene, más a menudo, simplemente un conjunto de patentes que ha comprado y no se operan. Recorrió el campo de las empresas de tecnología para vender sus licencias y se basa en la voluntad de una empresa a encontrar un acuerdo (solución de litigios de coste), para evitar llevar el asunto a los tribunales y el riesgo de sufrir un dramático aumento de los costos de un juicio. El ingreso de este modelo de negocio que es riesgoso ya que las empresas se vuelven más o menos dispuestos a pagar, pero los costos se reducen porque la actividad se limita a la adquisición, explotación y venta de patentes.

En resumen, la Oficina de Patentes-Troll es una empresa que compra las patentes de bajo costo a los inventores o creativos sin dinero, desilusionados y no puede hacer valer ningún derecho, y se iniciarán los procedimientos judiciales para obtener dinero, si es posible mucho dinero! Es NTP es una patente-Troll? Probablemente!

Los Elfos y la moral

Difícil de definir quién es el villano y que es agradable ante una situación similar. El inventor no tenía acceso a la justicia de todos modos, y Elf puede ser considerado como un héroe luchando en nombre de los oprimidos contra las grandes multinacionales y desagradable. El demonio puede considerarse un sistema parásito vil que hace el dinero sin crear valor y simplemente disfrutar de un sistema de justicia comercialismo demasiado, con el que debe haber millones para poder hacer justicia . El Duende es malo? No, porque de todos modos el mundo no es tan maniquea! La patente es tan Elf cada uno busca su interés. Pero debemos reconocer que al crear el sistema de patentes, el objetivo fue establecer el estado y proteger la propiedad intelectual. Sin embargo, los trolls de patentes, no participan en esta dinámica.

¿Qué vías de reforma.

Parece cada vez más claro que el método de la patente puede ser desafiada. Es demasiado profundamente arraigados en nuestra economía. Algunos han tratado de oponerse a ella, al mostrar que la patente ha sido presentada en las invenciones seculares. Por ejemplo, Herón de Alejandría inventó el primer siglo, el concepto de máquina de varias cuyas patentes han sido presentadas y aceptadas en el siglo XX. También parece que este no es el caso legal que vamos a superar el abuso. Los directores generales son a menudo reconocidos abogados de patentes Troll. El sistema judicial es demasiado compleja para dar lecciones de moral en el campo. Así que a través de la legislación que podría cambiar! Pero aquí surge otro problema porque los estados ya no son lo suficientemente grandes como para hacer frente a las multinacionales. Habría todos los "grandes" países a alcanzar un acuerdo, al mismo tiempo para terminar las prácticas abusivas en materia de propiedad intelectual. Pero es un poco realista pensar que podría suceder.

¿Qué pasa si yo invento?

El uso de un buen abogado de patentes es la mejor manera de estructurar su IP. Pero ahora tenemos que incluir estrategias para defender trolleurs. En todos los casos, es preferible limitar el riesgo de la inversión en I + D por sí mismo, recurriendo a los subsidios del gobierno, tales como crédito fiscal de la República Srpska y un presupuesto incluyendo los gastos de funcionamiento "patentar"

¿Qué pasa si soy yo?

Una vez más, su abogado de patentes es esencial. ¿Por qué no hacer más de una patente? Usted puede protegerse de los competidores maliciosos que cruzan la PI. Además, su empresa debe tener un departamento jurídico y una política de licencias de patentes o lo suficiente como agresivo. Lo más importante NO LO DEJE UN OBSTÁCULO PARA TODO SU CREATIVIDAD. Un buen producto y clientes satisfechos son más importantes que todas las patentes. En conclusión, podríamos decir que es imposible proteger el 100% de los contra-formas, los ensayos, las negociaciones de derechos de licencia y honorarios legales. Podemos esperar que el gobierno reducirá un poco de las hadas y los Piratas molestias pero a corto plazo tendrá que vivir con ellos. Tener una fuerte in-house departamento legal es esencial. Para evitar que el ruido no interfiere la creatividad de su personal, proteger su departamento de I + D de la angustia nombrar a un director de I + D puesto esta cuestión y poder presentar al equipo creativo de los aspectos positivos: la libre competencia, la competitividad y el desafío técnico para hacerlo mejor y diferente!

Interesantes artículos sobre el tema Wikipedia | El Troll de Patentes desenmascarado Traker | Patentes Troll 2,0 |

• Comentarios cerrados

¿Qué relación hay uno se pregunta, tal vez? A priori no. Sin embargo, en ambos casos hay un problema que todos los innovadores de tener ahora en cuenta la gestión del riesgo ambiental. Voy a hablar de un tiempo que los menores de 20 años no puede connaître.Il hace sólo 20 años, el rumor se limitaba a los pueblos, barrios, círculos pequeños. Recuerda cómo el Internet ha llegado a su vida. Ha descubierto un universo de información antes reservadas a algún científico de élite, obsesionado con el personaje o los círculos de artistas incomprendidos. En Altavista Google que has visto el cambio en la web al mismo tiempo que el mundo que nos rodea. El despertar de una nueva conciencia ambiental, más completo que nunca, de repente ha surgido. Google Earth es todo lo que encontramos que nuestra tierra es bellísima, pero en algunos lugares, entre ellos Canadá, es irremediablemente dañada, destruida y desfigurada. Y este ejercicio de análisis, comprensión nace. Por los avances logrados hasta hace poco por la revolución digital, tiene un costo ecológico. Y eso, más a menudo, nos molesta ... a veces incluso como en el caso de BP, nos ofende. ¿Y qué? Innovar por ser eco-responsables!

• Comentarios cerrados

Las subvenciones concedidas a las empresas canadienses en forma de préstamos garantizados a los paquetes de ayuda, la participación conjunta en fondos de inversión o de crecimiento, etc. Pero más a menudo que no, toman la forma de crédito fiscal. Ahora, ¿quién dijo que el crédito fiscal, dijo que el control fiscal!

Por supuesto, como contribuyentes todos somos muy conscientes de la importancia de estos controles para evitar que las empresas abusen de esos programas. Por contra, como un ciudadano corporativo, siempre es una preocupación que vemos suceder en este tipo de control. Esto es comprensible porque los programas de ayuda, tales como créditos fiscales para RS- por ejemplo, requiere una demostración de que sí es elegible.

¿Cómo demostrar que tenía razón al solicitar el crédito? No siempre es fácil! Para limitar la subjetividad de una pequeña cosa, los funcionarios encargados de los programas con regularidad tratan de mejorarlos para que mejor cubran las necesidades de la industria, pero que no favorezcan los defraudadores. La tendencia actual es buscar la evidencia, ni siquiera indirecta, de la elegibilidad de las actividades. Programa de RS es un buen ejemplo para ilustrar la práctica de la Agencia Tributaria.

El parte de horas es una buena prueba?

Recientemente, la CRA, después de muchas dilaciones, finalmente produjo una versión de "abreviado" que pretende guiar a sus examinadores para el programa de crédito fiscal de la República Srpska . Este ajuste sigue a la publicación de varios formularios revisados y empleados guías para reclamar el programa, incluido el T661 y T4088 guía. En estos documentos, la ARC es muy favorable a la importancia de la "evidencia" de que los documentos se producen durante la vida de un proyecto. Larga la documentación requerida se limita a algunos análisis de documentos, pero la ausencia de la hoja de asistencia era casi un crimen. Pero este enfoque se ha convertido en cuestionable, ya que la decisión del Tribunal Fiscal (CPI) en 1998, con 116736 Canadá Inc. caso. v. La Reina. La CPI ha abordado la falta de documentación en apoyo a la I + D. Y aquí está la conclusión del juez;

"La Ley y el Reglamento no prevé la presentación de los informes escritos para que un contribuyente a deducir tales gastos. Es posible presentar evidencia por el testimonio oral. Que el Ministro o el juez podría concluir que las actividades presuntamente realizadas por un contribuyente han sido realmente se convierte en una cuestión de credibilidad. "(1998 DTC 1816)

En resumen, la producción de documentos no es obligatorio, pero no es malo para establecer su credibilidad. Para el papel de la Agencia en realidad es establecer la credibilidad de los hechos alegados. El CRA examinador a veces toma un detective que está tratando de hacer salir la verdad a través de la documentación que se proporcione y que tratará de corroborar las declaraciones y escritos, tratando de encontrar documentos de fecha para ver lo que ha sucedido.

Pero hay un problema de la industria: las TIC. equipo feo dejar un pequeño rastro de su viaje se produjo en el código fuente, pueden fácilmente destruir lo que no ha funcionado y sobrescribir los datos con regularidad. Cambiaron algunos e-mails porque clavardent que utilizar la pizarra en la sala de conferencias para realizar su diseño, y hay un diagrama de bloques en alguna parte, es tan genérico que ilustra sin iteraciones. En resumen, la TI a los estudiantes son pobres porque no dejan rastro suficiente para el ensayo a nuestros sabuesos. Exposición de motivos: "Mientras escribo, no el código, así que lo mueve." Oh, los canallas! Peor aún, pueden llegar a mentir! "Todo ha ido bien, el proyecto desarrolló como estaba previsto sin ningún problema." Todo lo que necesita es unos meses trabajando en este campo para saber que ningún proyecto importante por pequeña que sea, pasa sin problemas.

¿Qué tan satisfecho de la Agencia sin interrumpir su equipo?

Tenemos que animar al equipo a tener buenos hábitos de trabajo, los hábitos que dejan marcas! Un sistema de control de versiones (por ejemplo, SVN), un método de desarrollo ágil (por ejemplo XP), una grabadora de conversación de chat, aún filmar o fotografiar la pizarra durante la sesión de tormenta de ideas, establecer una wiki interna, o foro, etc . Los medios no se pierda! Es la aceptación de que puede ser complicado, pero es factible. Por contra, para completar una hoja de asistencia para completar un equipo, ya sea un programador, analista, arquitecto o diseñador del juego es absolutamente imposible. A veces nos encontramos con que remotamente parecido a un parte de horas, pero será para apoyar un proyecto en un contexto comercial, y nada concluyente para determinar la elegibilidad para esta impresión.

Dieron varias veces después de la cuestión de la tabla de tiempos inexistentes o inutilizables que la Agencia ha tenido que adaptarse. La CRA ha publicado un documento titulado "Afectación de los gastos de mano de obra para SR & ED", que describe en detalle cómo otros tipos de documentos que hojas de tiempo puede ser usado como evidencia. Por ejemplo, la planificación de los recursos a las tareas de un proyecto puede servir como prueba de tal y tal y tal y tal estaban bien fijados por el proyecto.

Los documentos de la Agencia dar algunos ejemplos de lo que puede ser usado para construir las pruebas:

• especificaciones del proyecto;
• objetivos e hitos del proyecto;
• descripción de los problemas;
• correspondencia con clientes y proveedores;
• resúmenes de los supervisores;
• libros sobre un proyecto personal.

El T661 ofrece otros ejemplos de tipos de documentos:

• Planificación de los documentos
• Registros de la asignación de recursos al proyecto, hojas de tiempo (nota: todavía están allí)
• Prueba diseños;
• Registros de los proyectos, cuadernos de laboratorio;
• Diseño, la arquitectura del sistema y de código fuente;
• Los registros de las pruebas;
• Los informes de progreso y las actas de las reuniones del proyecto;
• Protocolos de pruebas, datos de prueba, análisis de resultados de las pruebas, las conclusiones;
• Fotografías y videos;
• Las muestras, prototipos, los desechos u otros artefactos;
• Contratos;

¿Tiene algunos de estos documentos? Probablemente! Pero, ¿cuáles son relevantes para la demanda? Cuál fue el show? En la actualidad Advantage ™, cuando nos damos cuenta de un mandato relativo ACEC programa de asistencia gubernamental, siempre vamos a añadir una dimensión de la junta directiva en este ámbito. Nuestro objetivo es ayudarle a implementar la automatización que le ayudará a integrar mejor la documentación de los procesos de su negocio. Imagine el estrés que le ahorrará una buena documentación sobre el día en que el detective de la agencia investigadora vendrá a ti si realmente califica para el crédito de impuestos que usted espera.

• Comentarios cerrados